[unable to retrieve full-text content]
Bonjour
J'aimerai si possible avoir votre avis.
J'ai croisé une voiture de police en sortant du parking d'un centre commercial. J'accrochais mon téléphone sur son support (tableau de bord) au moment ou la voiture m'a interpellée.
J'ai été verbalisé pour usage du téléphone.
Pourtant je n'utilisais pas mon téléphone. J'ai même insisté auprès du policier pour qu'il vérifie mon téléphone (en le tendant vers lui) lui précisant que c'est facile de vérifier.
Il n'a jamais accepté et m'a tout de même verbalisé.
Autre problème complémentaire, j'ai constaté sur le pv, que l'adresse de l'infraction est fausse.
La rue notifiée sur le pv se situe à 300 m du lieu de la dite infraction et séparée par un rd point.
J'ai donc contesté ce pv pour ces deux raisons.
J'ai mentionné les faits, précisé le refus du policier de vérifier si en effet j'utilisais bien le téléphone ou non (ce qui aurait permis et de lever les doutes et clôturer le débat ).
Ceci complété par un plan maps des rues (très clair), précisant l'emplacement de l'infraction etc.. et surtout l'erreur d'adresse (lieux infraction/lieu de la rue mentionnée sur PV.
J'ai été convoqué au tribunal (en région ouest) lieu de l'infraction.
Malheureusement je n'ai pas pu y aller habitant Paris et actuellement sans emploi.
Verdict: COUPABLE avec la possibilité de contester
Qu'en pensez vous?
Remerciements.
Cordialement.
verbalisé usage téléphone + adresse infraction fausse. J'ai contesté
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire